全部回答（5）

• 

  蒂帆 2018-02-23 02:45:54回答

  回答數：149

  |

  被采納：5

  刨花板和密度板這兩種板材都是很不錯的一種板材，也是比較多人用一種，至于哪個好，還是要看你做什么用的，你可以從以下幾點來比較：1、從防潮性能上說，密度板由于原料全部是極細的粉末和纖維，遇水易膨脹，而刨花板更多的保留了木材的天然結構，浸泡在水中的膨脹率僅為8％-10％。?2、刨花板的內部結構呈顆粒狀，中密度板呈粉末狀，所以刨花板的握釘力比密度板的握釘力強。?3、密度板由于原料全部是極細的粉末和纖維，密度均勻，呈粉末狀，所以更適合作為基材直接鏤銑圖案。因此pvc吸附門板的基材多是采用密度板。

  2

  刪除
• 

  晚秋驕陽 2018-02-23 01:00:54回答

  回答數：185

  |

  被采納：16

  請問密度板和顆粒板哪個好？現在來分析下：密度板有什么優缺點？密度板：就是中纖板，它是以木質纖維或其他植物纖維為原料，經打碎、纖維分離、干燥后施加膠粘劑，經熱壓后制成的一種人造板。優點：材質比較細，裁切面封邊時會封得很好，不至于很容易開膠。容易做造型。缺點：因為基材是以粉末類的作為原料，用的膠水比顆粒板多，更容易產生環保問題。其次，由于密度板的膠水含量多，內部結構空間少，防潮性較差。如果把一塊密度板浸泡在水中24小時，十幾小時以后明顯看得出密度板四邊翹起漲起，變形了。實木顆粒板：是由木材或其他木質纖維素材料制成的碎料，施加膠粘劑后在熱力和壓力作用下膠合成的人造板。優點：1）內部為交叉錯落結構的顆粒狀，所以握釘力好。這些可加工性能明顯優于密度板。2)密度高，板內木質纖維顆粒大，保留了天然木材的本質。在膠粘劑使用上實木顆粒板的含量一般低于5%，環保性較好。3)翹曲變形小，尺寸穩定性好，強度高，挺度好。缺點：平整度不如密度板，做弧度和造型比較難。各有各的優點，現在裝修的人大多數都是用顆粒板的比較多，以上信息僅供參考！

  2

  刪除
• 

  瘦死的駱駝 2018-02-23 00:00:55回答

  回答數：177

  |

  被采納：7

  實木顆粒板和密度板哪個更環保這個問題覺得應該是實木顆粒板更環保，但是也有人說所謂的實木顆粒板只是概念的炒作。用顆粒熱膠合的木板材準確的說就是兩種:纖維板（密度板）和刨花板。簡單的說這類人造板材的握釘力與抗潮性都不好，特別是刨花板，但是高密度纖維板卻具有較好的握釘力與抗潮性。所以把我也給搞暈了，等下我還是去相關網站找些資料來驗證一下吧，因為我家也快要裝修了。

  2

  刪除
• 

  賴賴 2018-02-22 23:30:54回答

  回答數：187

  |

  被采納：7

  刨花板和密度板這兩種板材都是很不錯的一種板材，也是比較多人用一種，至于哪個好，還是要看你做什么用的，你可以從以下幾點來比較：1、從防潮性能上說，密度板由于原料全部是極細的粉末和纖維，遇水易膨脹，而刨花板更多的保留了木材的天然結構，浸泡在水中的膨脹率僅為8％-10％。?2、刨花板的內部結構呈顆粒狀，中密度板呈粉末狀，所以刨花板的握釘力比密度板的握釘力強。?3、密度板由于原料全部是極細的粉末和纖維，密度均勻，呈粉末狀，所以更適合作為基材直接鏤銑圖案。因此pvc吸附門板的基材多是采用密度板。

  2

  刪除
• 

  絮兒 2018-02-22 23:00:55回答

  回答數：195

  |

  被采納：6

  請問密度板和顆粒板哪個好？現在來分析下：密度板有什么優缺點？密度板：就是中纖板，它是以木質纖維或其他植物纖維為原料，經打碎、纖維分離、干燥后施加膠粘劑，經熱壓后制成的一種人造板。優點：材質比較細，裁切面封邊時會封得很好，不至于很容易開膠。容易做造型。缺點：因為基材是以粉末類的作為原料，用的膠水比顆粒板多，更容易產生環保問題。其次，由于密度板的膠水含量多，內部結構空間少，防潮性較差。如果把一塊密度板浸泡在水中24小時，十幾小時以后明顯看得出密度板四邊翹起漲起，變形了。實木顆粒板：是由木材或其他木質纖維素材料制成的碎料，施加膠粘劑后在熱力和壓力作用下膠合成的人造板。優點：1）內部為交叉錯落結構的顆粒狀，所以握釘力好。這些可加工性能明顯優于密度板。2)密度高，板內木質纖維顆粒大，保留了天然木材的本質。在膠粘劑使用上實木顆粒板的含量一般低于5%，環保性較好。3)翹曲變形小，尺寸穩定性好，強度高，挺度好。缺點：平整度不如密度板，做弧度和造型比較難。各有各的優點，現在裝修的人大多數都是用顆粒板的比較多，以上信息僅供參考！

  2

  刪除