什么沖水方式的坐便器性能好?
馬桶的沖水方式主要有虹吸式和直沖式,各有各的利弊: 一、沖水效果 虹吸:管頸細長,沖水時水面放到很高,穢物隨著水往下走。水封高,不易反味。 直沖:管路簡單、路徑短、管頸粗,利用水的重力加速度可輕松把穢物沖洗干凈,不易造成堵塞,但易產生異味。 二、沖水噪音 虹吸:采用的是吸入式的排污方式,水流的沖擊聲音非常小,因此沖水聲音特別小,被稱為靜音馬桶。 直沖:使用水流瞬間的強大能量沖掉穢物,水流沖擊管壁及水箱上水的聲音都比較大。沖水的聲音比較大。 三、節水效果 虹吸:設計結構決定了需要用稍多的水存留在返水灣中才能隔絕異味,用水量較之直沖要相對高一點。 直沖:利用的是水的重力加速度沖掉穢物,每次用水量較少。 四、市場價位 直沖式馬桶價格相對較便宜。 五、適合戶型 虹吸式馬桶的“體型”較“矮胖” ,較適合衛生間面積較大的戶型。 直沖式馬桶相對來說較“瘦高”,是衛生間面積比較寶貴的小戶型的首選。
馬桶的沖水方式主要有虹吸式和直沖式,各有各的利弊: 一、沖水效果 虹吸:管頸細長,沖水時水面放到很高,穢物隨著水往下走。水封高,不易反味。 直沖:管路簡單、路徑短、管頸粗,利用水的重力加速度可輕松把穢物沖洗干凈,不易造成堵塞,但易產生異味。 二、沖水噪音 虹吸:采用的是吸入式的排污方式,水流的沖擊聲音非常小,因此沖水聲音特別小,被稱為靜音馬桶。 直沖:使用水流瞬間的強大能量沖掉穢物,水流沖擊管壁及水箱上水的聲音都比較大。沖水的聲音比較大。 三、節水效果 虹吸:設計結構決定了需要用稍多的水存留在返水灣中才能隔絕異味,用水量較之直沖要相對高一點。 直沖:利用的是水的重力加速度沖掉穢物,每次用水量較少。 四、市場價位 直沖式馬桶價格相對較便宜。 五、適合戶型 虹吸式馬桶的“體型”較“矮胖” ,較適合衛生間面積較大的戶型。 直沖式馬桶相對來說較“瘦高”,是衛生間面積比較寶貴的小戶型的首選。
濟南城市人家裝飾公司: 前期免費量房,出設計方案和報價參考;平面布置,戶型方案解析,參觀在施工地,設計師上門服務,出效果圖,出施工圖,陪同選購主材,制定家居配飾方案,陪同選購家具,公司獨立質檢機構全程監督,一站式服務。裝修預約:0531-55506558 QQ584014110
馬桶的沖水方式主要有虹吸式和直沖式,各有各的利弊: 一、沖水效果 虹吸:管頸細長,沖水時水面放到很高,穢物隨著水往下走。水封高,不易反味。 直沖:管路簡單、路徑短、管頸粗,利用水的重力加速度可輕松把穢物沖洗干凈,不易造成堵塞,但易產生異味。 二、沖水噪音 虹吸:采用的是吸入式的排污方式,水流的沖擊聲音非常小,因此沖水聲音特別小,被稱為靜音馬桶。 直沖:使用水流瞬間的強大能量沖掉穢物,水流沖擊管壁及水箱上水的聲音都比較大。沖水的聲音比較大。 三、節水效果 虹吸:設計結構決定了需要用稍多的水存留在返水灣中才能隔絕異味,用水量較之直沖要相對高一點。 直沖:利用的是水的重力加速度沖掉穢物,每次用水量較少。 四、市場價位 直沖式馬桶價格相對較便宜。 五、適合戶型 虹吸式馬桶的“體型”較“矮胖” ,較適合衛生間面積較大的戶型。 直沖式馬桶相對來說較“瘦高”,是衛生間面積比較寶貴的小戶型的首選。
馬桶的沖水方式主要有虹吸式和直沖式,各有各的利弊: 一、沖水效果 虹吸:管頸細長,沖水時水面放到很高,穢物隨著水往下走。水封高,不易反味。 直沖:管路簡單、路徑短、管頸粗,利用水的重力加速度可輕松把穢物沖洗干凈,不易造成堵塞,但易產生異味。 二、沖水噪音 虹吸:采用的是吸入式的排污方式,水流的沖擊聲音非常小,因此沖水聲音特別小,被稱為靜音馬桶。 直沖:使用水流瞬間的強大能量沖掉穢物,水流沖擊管壁及水箱上水的聲音都比較大。沖水的聲音比較大。 三、節水效果 虹吸:設計結構決定了需要用稍多的水存留在返水灣中才能隔絕異味,用水量較之直沖要相對高一點。 直沖:利用的是水的重力加速度沖掉穢物,每次用水量較少。 四、市場價位 直沖式馬桶價格相對較便宜。 五、適合戶型 虹吸式馬桶的“體型”較“矮胖” ,較適合衛生間面積較大的戶型。 直沖式馬桶相對來說較“瘦高”,是衛生間面積比較寶貴的小戶型的首選。
直沖式和虹吸式作為當今坐便器采用的僅有的兩種排污沖水方式,從排污功能的實現而言,是沒有差別的。
直沖式坐便器利用沖水時沖水的自身重力,將污物從坐便器存水彎中壓出以實現排污;而虹吸式坐便器則利用沖水時坐便器排污管道中產生的虹吸力,將污物從坐便器存水彎中吸出而達到排污的目的。因為實現排污的原理不同,因此在坐便器的管道設計,存水彎以及洗凈面的設計上會有所差別,從而對坐便器外形,結構以及部分性能產生影響,直沖式坐便器在沖水時間,節水以及抗堵塞方面具有明顯優勢;而虹吸式坐便器則在噪音,水封面積,長排水距的設計方面具備優勢(關于噪音問題,直沖式坐便器一般在50-60dB左右,虹吸式坐便器一般在35-45dB左右)。
兩種方式各有優缺點,目前兩種方式都在普遍使用。具體哪種更優,要看具體場合以及消費者的使用習慣。歐洲是陶瓷衛生潔具的發源地,一直而且倡導使用直沖排污技術。而美國,日本等國家,則更偏好于虹吸式。中國陶瓷坐便器的使用及生產技術,都是近代才從國外引進的,歐洲,美國,日本的技術都有,因此兩種技術都在使用。
目前國內行業界也有關于直沖式和虹吸式孰優孰劣的爭論,但兩種技術沒有一種有明顯的優勢,國家標準也沒有對沖水方式提出具體要求,只要能達到技術指標要求,采用何種沖水方式主要取決于廠家自己的選擇。我個人認為,產品的品質水平主要決定于制造廠家的產品設計技術,生產工藝及裝備以及品質控制能力,至于選用何種沖水方式主要取決于使用場合以及消費者的個人偏好。